Mais rajoute un niveau de délire encore plus grand.
1- Evan souffre d'être place donc il est replacé (février 2017)
2- comme il est frustré, car n'a pas vue sa mère depuis octobre 2017, soit 4 mois, car en souffrance, et bien le juge est d'accord pour le mettre en ITEP. !!!!! donc un enfant serait un handicapé parce qu'il aime sa mère!
3- parce que la mère souffre et s'oppose au placement et surtout aux services sociaux, alors qu'il ne s'agit pas d'une obligation légale.
Parce que Madame Girard dénonce par tract les violations des fonctionnaires, les sociaux de l'ASE la prive de voir ses enfants.
Nul n'a l'obligation de se soumettre à des fonctionnaires.
Nul n'a l'obligation d'être d'accord avec des fonctionnaires.
et
de ce fait, NUL ne peut être jugé pour cela et
ENCORE moins privé de son enfant parce qu'elle s'oppose aux services sociaux.
les fonctionnaires ne sont pas propriétaire de l'administration.
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire